Paginas: [1]   Ir Abajo
  Enviar tema  |  Imprimir  
Autor Tema: Por un mundo mejor...solo basta con hacer un pequeño cambio..  (Leido 780 veces)
0 Usuarios y 2 Visitantes estan viendo este tema.
Princesa
Miembro Valioso
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 134


Ultimos 30 dias
2%

Ver Perfil
« en: Noviembre 11, 2009, 10:53:00 »

Greenpeace en apoyo al Cambio Climático

1) ¿Qué relación hay entre el consumo de energía y el cambio climático?

La energía proviene principalmente de los combustibles fósiles. La quema de estos combustibles (petróleo, gas y carbón) es la mayor fuente de emisiones de gases de efecto invernadero que provocan el Cambio Climático.

Hay consenso científico que determina que no podemos aumentar más de 2° C la temperatura global. Tenemos un máximo de 8 años para actuar y revertir esta tendencia.

Para mitigar los graves efectos que implican un aumento de 2° C, necesitamos una verdadera [r]evolución energética, un cambio radical en la generación, distribución y consumo de la energía. Los pilares de esta [r]evolución son la eficiencia energética y el uso de las fuentes de energías limpias y renovables.

La eficiencia energética es una de las herramientas más poderosas para combatir el Cambio Climático. Permite obtener resultados significativos inmediatamente.

El cambio de lámparas incandescentes por lámparas de bajo consumo es una medida que permite ahorros importantes en muy corto plazo. Una meta de abandono de lámparas incandescentes como la que proponemos implica evitar la construcción de varias centrales eléctricas, ahorrar recursos no renovables y evitar la emisión de gases de efecto invernadero. El uso inteligente, no la privación, es la filosofía básica de la eficiencia energética.

2) ¿Las lámparas de bajo consumo (LFC) son más caras?

Las lámparas incandescentes cuestan en el mercado entre $1.50 y $2.50 y duran 750 horas, las LFC (bajo consumo) cuestan entre $10 y $15 pesos pero su vida útil es entre 5000 y 12.000 horas.

3) ¿Cuál es la lámpara de bajo consumo que reemplaza mi incandescente?

INCANDESCENTE BAJO CONSUMO (LFC)

40 W ….…..…………. 7 W
60 W ………………….. 11 W
75 W ………………….. 15 W
100 W …………………. 20 W
120 W …………………. 23 W

4) ¿Prohibir las lámparas incandescentes no es algo casi imposible?

Son muchos más los países que están discutiendo una fecha límite para la producción y uso de lámparas incandescentes. La racionalidad de esta medida es absolutamente clara. Desde países que son grandes productores de lámparas incandescentes hasta grandes consumidores; desde países industrializados hasta países en vías de desarrollo, todos coinciden en la necesidad y urgencia para adoptar esta medida en el corto y mediano plazo.

• Australia anunció que prohibirá las lámparas comunes a partir del año 2010 y estima una reducción del 66% del consumo eléctrico en los hogares australianos.

• En Europa, Irlanda ha prohibido la venta de lámparas incandescentes a partir de enero de 2009.

• California y Canadá han decidido prohibir la venta de luces incandescentes para el 2012.

• La Unión Europea está buscando una prohibición para la producción de lámparas incandescentes.

• Un comité del senado de los Estados Unidos trabaja sobre una propuesta que retirará paulatinamente las lámparas incandescentes en 10 años.

• En América Latina los países pioneros han sido Cuba, Venezuela y Nicaragua que han iniciado planes de sustitución de lámparas muy ambiciosos que conducen a su total reemplazo.

• China anunció recientemente el abandono de las lámparas incandescentes en menos de 10 años, siendo el productor del 70% de estas lámparas. El impacto de esta medida puede ser importantísimo ya que sólo el 15% de los hogares chinos poseen LFC.

• El Gobierno de Taiwán prohibirá la producción de lámparas incandescentes a partir de 2010 y erradicará su uso a partir de 2012. Greenpeace considera al reemplazo total de las lámparas.

5) ¿La propuesta de Greenpeace de prohibir las lámparas incandescentes realmente representa una diferencia?

El uso eficiente de la energía es reconocido como la medida más efectiva, a corto y mediano plazo, para lograr una reducción significativa de las emisiones de CO2 y de otros gases de efecto invernadero. Argentina es uno de los países de Latinoamérica con más emisiones de CO2 per capita. Esta casi todo por hacer en materia de eficiencia energética.

La iluminación es una parte importante del consumo eléctrico en el sector residencial, comercial y público (entre el 20% y 35%).
Las inversiones realizadas en los distintos sectores a partir del cambio de luminarias no implican un gasto adicional importante. Este permite ser amortizado en poco tiempo obteniéndose beneficios y ahorros considerables para el usuario.

La iluminación eficiente puede reducir tanto el consumo de energía como la demanda de potencia. La promoción de lámparas de bajo consumo puede ayudar a postergar inversiones en la expansión del suministro eléctrico, importante para reevaluar el plan del gobierno basado en las peores opciones ambientales.

Como primer paso hacia una política decidida en eficiencia energética se debe eliminar definitivamente el uso de lámparas incandescentes y pasar al uso generalizado de Lámparas Fluorescentes Compactas como un medio para reducir rápidamente el consumo eléctrico y responder a la presente crisis de suministro que el país atraviesa. Esto representa una mejora en el consumo energético a mediano y largo plazo.

Si hiciéramos un reemplazo de lámparas sólo en el sector residencial conseguiremos un ahorro anual del doble de lo que produce la Central Atómica Atucha I. Si se aplicase un programa aún más intenso en el cambio de luminarias en el sector residencial y lo extendiésemos a los sectores públicos y comerciales, podríamos evitar una demanda de energía similar a la generación que se estima para la planta atómica de Atucha II. Con programas más intensos de eficiencia energética se podrían evitar varias centrales de energía, economizando así recursos económicos y naturales.

6) ¿Las LFC que se comercializan son solamente de luz fría (blanca azulada)?

Existen lámparas de bajo consumo de diferentes temperaturas de color pudiendo optar por lámparas frías con tono azulado o “cálidas” similares a las lámparas incandescentes. Lo que permite una iluminación agradable y adecuada en todas sus aplicaciones.

7) ¿Cuánto duran las LFC?

Las asociaciones de fabricantes indican rangos de vida útil entre 5000 y 12000 hs y de eficacia entre 60 y 80 lm (lúmenes), sin embargo hay en el mercado muchas variaciones en función del modelo, fabricante y fecha de fabricación. Esto ha llevado internacionalmente a desarrollar estándares de eficiencia, así como implementar mecanismos de certificación como forma de ayudar a los consumidores a diferenciar las eficiencias energéticas entre los diferentes modelos de LFC disponibles en el mercado, bajo condiciones de confiabilidad y calidad.

Recomendamos ver el estudio hecho por el INTI sobre la calidad de las lámparas de diferentes marcas a la venta en Argentina: [COMO INVITADO NO PUEDES VER LOS LINKS] Para verlos debes: Registrarte o Ingresar

8) ¿Cuáles son los impactos ambientales positivos de utilizar las LFC?

Los potenciales beneficios del ahorro energético se traducen en la disminución de emisiones de gases de efecto invernadero, la conservación de recursos naturales, y la disminución de emisiones de mercurio que se producen en la quema de combustibles fósiles para la generación de energía.

9) ¿El encendido y apagado frecuente perjudica la vida útil de la LFC?

Las LFC modernas, que están a la venta actualmente, no demandan mayor energía en el encendido. Las LFC, consumen menos energía que las incandescentes mientras están encendidas, y duran entre 6 y 8 veces más. Por eso siempre es conveniente usarlas.

Sin embargo, el encendido y apagado frecuente disminuye la vida útil de las LFC, idealmente los primeros reemplazos hay que hacerlos en los sitios en las que la luz esta encendida durante mas tiempo (cocina, sala, comedor).


10) ¿Las lámparas fluorescentes de bajo consumo provocan fatiga visual por parpadeo?

 
No. La razón es que en la base de las mismas se ubica un “balastro electrónico” que convierte la corriente eléctrica alterna en corriente continua y luego un oscilador la convierte en corriente alterna a una frecuencia de 20.000 a 60.000 ciclos por segundo. Esto anula el parpadeo y el efecto estroboscópico que resultaría en riesgos en sitios de trabajo.     

Los antiguos tubos fluorescentes producían un parpadeo de 50 hertz similar a la corriente alterna de la red doméstica.

Eso generaba un parpadeo apenas perceptible pero que resultaba molesto para la vista y además provocaba un efecto estroboscópico peligroso en lugares de trabajo donde funcionaban máquinas, ya que el parpadeo se puede sincronizar con la velocidad de giro de las partes móviles de las máquinas creando la ilusión óptica de que no están funcionando, cuando en realidad se están moviendo.

Con los balastos electrónicos nada de eso sucede.

11) ¿Qué pasa con el mercurio que contienen las LFC?

Si bien las LFC contienen mercurio, la cantidad que cada una posee es de alrededor de 2mg., esto es, mil veces menos que un termómetro clínico y cien veces menos que un clásico tubo fluorescente, según el INTI. El mercurio es un material peligroso que tiene efectos bioacumulativos en toda la cadena trófica por lo cual es indispensable tomar precauciones.

Es por ello que junto al plan de recambio de lámparas incandescentes por las de bajo consumo es imprescindible la instrumentación de un plan de recolección diferenciada, considerando a estas lámparas como residuos electrónicos. Existen al respecto innumerables experiencias a nivel mundial que podrían servir como ejemplo.

Pese a eso, la utilización de LFC reduce ampliamente el impacto ambiental por el ahorro de energía que conlleva, lo que reduce la utilización de combustibles que también emiten mercurio y otros elementos contaminantes, y en una cantidad mayor; y las emisiones de gases efecto invernadero.

Todos los estudios de análisis de ciclo de vida completo (desde la fabricación hasta disposición final) muestran un balance ambientalmente positivo con las LFC.


Para ampliar información sobre este tema se recomienda ver:
“Las lámparas de bajo consumo no son nocivas, según el INTI no se debe temer usarlas”. Nota del Diario La Nación, Información General, 11 de enero de 2008. [COMO INVITADO NO PUEDES VER LOS LINKS] Para verlos debes: Registrarte o Ingresar

“Estudio de Impactos en el Ambiente debido al uso intensivo de Lámparas Fluorescentes Compactas” realizado por el Grupo “Energía y Ambiente” del departamento de Electrotecnia, Facultad de Ingeniería de la UBA, mayo de 2006.
[COMO INVITADO NO PUEDES VER LOS LINKS] Para verlos debes: Registrarte o Ingresar
En linea
Maria
Miembro Valioso
*****

Karma: +5/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 1950


Ultimos 30 dias
0%


Salsa Sepia...


Ver Perfil
« Respuesta #1 en: Noviembre 11, 2009, 12:17:26 »

Al principio y por un lado estuve contenta con este cambio en el tema energético pero por otro esto que se comenta en este estudio era mi duda " ¿Las lámparas fluorescentes de bajo consumo provocan fatiga visual por parpadeo?" pero hoy por hoy comprobé por mí misma que no hay drama, y ademas lo que mas me conquistó fu el el hecho , que aqui tambien lo citan, de que exsiten lamparas de LUZ CALIDA, detalle que hace mas agradable la iluminación de un ambiente. Muy lindo y útil artículo Princesa.
En linea

[COMO INVITADO NO PUEDES VER LOS LINKS] Para verlos debes: Registrarte o Ingresar
wolframio
The last breath of wolframio's light...
Beta-Mod
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 139


Ultimos 30 dias
0%


Wolframio's warhead bullets, light, large history!


Ver Perfil WWW
« Respuesta #2 en: Noviembre 11, 2009, 02:22:39 »

Otra medida importante es el desarrollo de centrales electricas seguras y sin utilizacion de energias no renovables. La energia nuclear es junto a las energias eolicas y solares las unicas que no tienen efecto en el medioambiente y generan gran cantidad de energia, imaginen la cantidad de energia que se produciria si pusieramos en la patagonia cientos de molinos eolicos, que segun un estudio norteamericanos tienen como limitacion la velocidad del molino, puesto que en una prueba el molino lo dejaron que alcanzara la velocidad del viento patagonico y el molino literalmente se fracturo por la velocidad que alcanzo. Atucha II esta en construccion hace años y creo que fue mas plata la que se llevaron los politicos que la que costo la central en si. La energia solar podria ser explotada en toda la parte andina y nordica del pais con grandes frutos. En un momento se les propuso al gobierno la venta importada de lamparas para el alumbrado publico hechas con Leds desde europa, que salen mas baratas que las clasicas lamparas de gas o mercurio, duran mucho mas, consumen muchisimo menos (unos 1000W contra unos 100/50 aprox) y con mucha mas iluminacion, pero por problemas "mafiosos" se rechazo la propuesta, puesto que al parecer el gobierno puede obtener mas dinero de las lamparas comunes.

Una lastima, pero bueno, estos datos fueron obtenidos en una charla de energia nuclear, energia renobables, en la CNEA (Comision nacional de Energia Atomica) sede CAC (centro atomico constituyentes).

Saludos cool
« Ultima modificacion: Noviembre 11, 2009, 03:25:54 por wolframio » En linea

Princesa
Miembro Valioso
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 134


Ultimos 30 dias
2%

Ver Perfil
« Respuesta #3 en: Diciembre 10, 2009, 11:30:08 »

Cambio climático: países en desarrollo no aceptan presiones para reducir emisiones

El jefe de la delegación brasileña en Copenhague, Luiz Alberto Figueiredo Machado, señaló que ese tema ni siquiera está sobre la mesa de discusión. De esta manera, respondió a las quejas de China sobre la supuesta intención de los países ricos de incluir ese aspecto en el acuerdo




"Los países en desarrollo no aceptarán ningún compromiso obligatorio de reducción de emisiones en el acuerdo que salga de la Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático". Así lo afirmó este miércoles el jefe de la delegación brasileña en Copenhague, Luiz Alberto Figueiredo Machado.

Figueiredo señaló que ese tema ni siquiera está sobre la mesa de discusión, respondiendo a las quejas de China sobre la supuesta intención de los países ricos de incluir ese aspecto en el acuerdo.

En el apartado de las emisiones para los países en desarrollo lo único que existe son las Acciones Nacionales Apropiadas de Mitigación (Namas), que son voluntarias, aclaró.

El representante brasileño admitió que dentro del G77, donde se está Brasil, existen diferencias, pero negó que éstas sean tan grandes como para que se pueda producir una ruptura.

"Todo grupo grande como éste abriga intereses distintos y es normal que haya divergencias, pero eso no implica que no siga unido. El G77 ha funcionado muy bien y es altamente democrático. Nosotros no estamos ahí a la fuerza", afirmó.

Después de tres días de negociaciones en Copenhague, Figueiredo se mostró "muy esperanzado" porque los delegados completen su tarea a finales de semana y sienten la base para que de la capital danesa salga un acuerdo "con un alto nivel de ambición", si bien admitió que existen "preocupaciones sobre el resultado final".

Respecto al borrador danés de una propuesta de acuerdo filtrado que ha desatado fuertes críticas de los países emergentes y de las ONG, el líder de la delegación brasileña se mostró prudente.

"Es natural que haya consultas externas, que se comenten ideas, todos lo hacemos. Pero esperamos que salga un acuerdo fuerte y como resultado de los dos años de negociaciones basados en la hoja de ruta de Bali", afirmó.

El nivel de ambición del acuerdo es el que determinará si se convertirá o no en un tratado jurídicamente vinculante, reiteró.

Figueiredo negó que haya falta de claridad en los detalles de la financiación de los mecanismos de mitigación y adaptación y resaltó que el problema es la falta de fondos, ya que muchos países en desarrollo han presentado planes que están paralizados a la espera de recibir dinero.
 
En linea
Gaby
Mod. Textos
Miembro Valioso
*****

Karma: +18/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 989


Ultimos 30 dias
0%


"La unica lucha q se pierde es la que se abandona"


Ver Perfil
« Respuesta #4 en: Diciembre 10, 2009, 12:06:27 »

A mi me dijo un electricista, que si, que los fluorescentes si dañan la vista, porque es una luz que se mueve constantemente, 54 veces por segundo, es tan rapido que no llegamos a notarlo, pero con el tiempo si se siente el daño, y esta misma persona me dijo que lo que se debe hacer es tener siempre una luz de las comunes aparte de la fluorescente y con esto ya nuestros ojos no tienden a moverse tanto y el daño es menor.
En linea

Gaby
daragor
Grupo Webscom
Administrador
******

Karma: +71/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 5531


Ultimos 30 dias
10%



Ver Perfil WWW
« Respuesta #5 en: Diciembre 11, 2009, 11:23:25 »

Habia un proyecto del gobierno (al menos en tucuman) de cambiar focos comunes x bajo consumo en las casas.. le dabas 3 comunes, te daben 3 bajo consumo.. no se en que quedo, y por casa no pasaron.
Yo el otro dia compre uno para mi cuarto y, no habia leido esto, pense.. seran como los fluorescentes por dentro?.. pero bueno lo compre igual x el tema de consumir menos energia.

Si fueran un poco mas "baratos"...
En linea



Visitanos en el Chat: [COMO INVITADO NO PUEDES VER LOS LINKS] Para verlos debes: Registrarte o Ingresar
Cocinare! Recetas Online Gratis: [COMO INVITADO NO PUEDES VER LOS LINKS] Para verlos debes: Registrarte o Ingresar

Quieres colaborar con la comunidad? Realizando una donación: [COMO INVITADO NO PUEDES VER LOS LINKS] Para verlos debes: Registrarte o Ingresar
Maria
Miembro Valioso
*****

Karma: +5/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 1950


Ultimos 30 dias
0%


Salsa Sepia...


Ver Perfil
« Respuesta #6 en: Diciembre 11, 2009, 12:08:34 »

Ese proyecto sí se realizó Dara. Tenés que ir a la Municipalidad llevando tus focos comunes y te dan por unica vez bajos consumo a cambio. Yo ya lo hice. Besotes.
En linea

[COMO INVITADO NO PUEDES VER LOS LINKS] Para verlos debes: Registrarte o Ingresar
Maria
Miembro Valioso
*****

Karma: +5/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 1950


Ultimos 30 dias
0%


Salsa Sepia...


Ver Perfil
« Respuesta #7 en: Marzo 10, 2010, 11:13:37 »

Quisiera publicar aquí algo que llegó a mi correo y me gustó. No tiene que ver con los focos bajos consumos pero lo quiero adherir porque tiene que ver con algunos cambios para también lograr UN MUNDO MEJOR. Aqui va...vale la pena incorporarlo porque traerá un mundo mejor en un muy corto plazo.  corazon

No le gusta el mundo en el que vive?

¡¡Cámbielo usted mismo!!

Y si no participa....¡NO SE QUEJE!!

* ¿Encuentra absurdo el robo de camiones de carga y autos, a veces hasta con asesinatos de las personas?

Solución: Exija la factura en todas sus compras. y no compre trucho

   
* ¿Usted encuentra absurdo el desorden causado por los vendedores ambulantes?

Solución: Nunca compre nada a ellos. La mayor parte de sus mercaderías son productos robados, falsificados o contrabandeados.

   
*¿Usted encuentra absurdo el enriquecimiento ilícito?

Solución: No lo admire, ni lo practique; repúdielo y no dé mordidas ni pequeñas ni grandes.

 
* ¿Usted encuentra absurda la cantidad de mendigos en los semáforos y/o en cada esquina?

Solución: Nunca les dé NADA. Canalice su ayuda solidaria directamente a las instituciones de su confianza. (PERO, SI NO CUMPLE CON LO SEGUNDO, NO SE SIENTA BIEN HACIENDO LO PRIMERO, NO SIRVE PARA JUSTIFICARSE, SEA HONESTO CONSIGO MISMO)

 
*¿Usted encuentra absurdo que las lluvias inunden la ciudad?

Solución: Solamente tire papelitos y basura, EN LOS CANASTOS DE BASURA, barra su vereda y si construye, no eche la basura en las calles

 
* ¿Usted encuentra absurdo que haya revendedores de entradas para espectáculos?

Solución: No les compre, aunque eso signifique perderse el evento. Mejor trate de comprar con anticipacion

 
* ¿Usted encuentra absurdo el tránsito en su ciudad?

Solución: Nunca cierre el paso, respete las normas, estacione en los lugares habilitados, practique la técnica de paso 'uno por uno', si es peatón cruce por las esquinas y no esquive autos, si es conductor de vehiculos no consuma alcohol antes de conducir, si es conductor de moto use casco ud y su acompañante y no lleve a mas de una persona detrás, y el respete los semáforos...se terminarán milagrosamente los accidentes y todos fluirán con seguridad y más paz por las calles

 
* ¿Usted Considera alarmante el índice de criminalidad en este país?

Solución: invierta en SU PAIS si es empresario; trabaje con calidad si es empleado, llegue a horario, tenga ordenado su lugar de trabajo y ambos -empleador y empleado- paguen sus impuestos. ¡Produzca con calidad y pague sueldos de dignidad! Con ello, podrán darles una educación de calidad a sus hijos y evitar la formación de delincuentes. No hay criminal que no salga de una familia.

 
* ¿Usted Encuentra terrible el problema de la drogadicción?

Solución: únicamente atienda bien a sus hijos y ni siquiera tendrá que vigilarlos.No sea tan permisivo pongale los limites que le ruega con sus llamados de atención y busca ayuda cuando algo sea indomable, pero nunca mire para el costado y le siga comprando cosas con dinero porque no tapará el dolor que querrán cubrir con droga


* ¿Usted está cansado de las enfermedades que se propagan, de que no alcance la infraestructura en los sanatorios y hospitales y que el dinero de su bolsillo recaiga siempre en los médicos y farmacias en vez de ir a un lindo micro -o macro- emprendimiento para aumentar sus ingresos?

Solución: no hable más de enfermedades! no las cuente ni las relate a todo el mundo, tampoco envíe  mails de enfermedades, desgracias y accidentes; eduque a sus hijos para que tampoco lo hagan, hable de salud, propague las costumbres saludables, hable mas de lo buena que es el agua, el ejercicio fisico, inste para que se visiten mas los espacios verdes, organice caminatas e invite a sus amigos familiares conocidos...no alimente al moustruo de la decadencia, de la vejez, de la enfermedad...y verá que cada vez se enferma menos ud, los suyos y quienes hayan estado conversando con usted...

 
SI USTED CONSIDERA QUE NINGUNA DE LAS COSAS ANTERIORES MEJORARÍA EL MUNDO, ENTONCES USTED ES PARTE DEL PROBLEMA Y NO DE LA SOLUCIÓN. ¡PÍENSELO! Y FORME PARTE DE LA SOLUCIÓN , NO DEL PROBLEMA QUE AQUEJA A ESTE BELLO PLANETA.

LA SOLUCIÓN INICIA CONMIGO Y CONTIGO.LO CITADO NO ES ALGO DIFICIL DE HACER NO ES METAFORA NO ES LITERATURA, ES REALIDAD Y ES SENCILLO. PERO HAGAMOS UN EXAMEN DE CONCIENCIA

Y si no participa....¡NO SE QUEJE!!

 Necesitamos cambiar nuestro comportamiento para que podamos vivir en un mundo donde tengamos el orgullo de decir: YO SOY SER HUMANO

Estando quieto, usted no contribuye con nada; por lo tanto, no puede reclamar.Practique los puntos con los cuales usted concordó e intente practicar también aquellos con los cuales no lo hizo.

Necesitamos mejorar nuestro mundo.Empecemos por casa
En linea

[COMO INVITADO NO PUEDES VER LOS LINKS] Para verlos debes: Registrarte o Ingresar
Paginas: [1]   Ir Arriba
  Enviar tema  |  Imprimir  
 
Ir a: