|
happyymen
|
 |
« en: Agosto 28, 2010, 05:39:14 » |
|
¿Está listo para Ready Boost?
Algunas veces la tecnología muestra de forma tan evidente una mejora que ni nos damos cuenta de que al final esta mejora no es real. Es el caso de Readyboost en Windows Vista, una herramienta que prometía mejorar las prestaciones del sistema almacenando ciertas partes del sistema operativo en memorias flash para que se pudiera acceder a ellas más rápidamente que desde el disco duro. Sobre el papel una idea fantástica, que sin embargo por experiencia propia y por las experiencias recogidas, no cumplía las expectativas en la gran mayoría de los casos.
Por lo visto en Windows 7 los programadores se han dado cuenta del problema y han dado una vuelta de tuerca. Además de ampliar sus posibilidades, por lo visto Readyboost funciona de verdad.
La utilidad Readyboost apareció con Windows Vista con la promesa de aumentar las prestaciones del equipo apoyándose en una memoria flash que debíamos conectar a nuestro PC. En ella se almacenan archivos de sistema en vez de en el disco duro para que el acceso sea más rápido. Con el tiempo esta función no se ha demostrado demasiado eficaz, y el mercado de memorias adaptadas a este sistema así como su uso no ha sido demasiado popular.
Con la llegada de Windows 7 Microsoft ha revisado por completo esta función, y al parecer con éxito. En primer lugar se eliminaron las limitaciones en tamaño de 4 Gbytes del anterior sistema. Con Windows 7 se permite además insertar más de una unidad flash para aumentar aún más las prestaciones. Pero también se ha modificado el funcionamiento de la herramienta para aumentar sus prestaciones.
Según lo que hemos podido leer en distintos blogs, al parecer esta revisión del Readyboost ha surtido efecto. Valga como ejemplo el testimonio de Joseph Plazo del blog Connected Internet. En las pruebas realizadas con Windows 7 y una llave USB de 4Gbytes con Readyboost el cierre de aplicaciones fue más rápido, con una mejora de 4 segundos, y la edición de archivos de audio de 60 a 120 Mbytes de tamaño vio un aumento de prestaciones del 20%.
Ahora toca conocer vuestra experiencia: ¿tienes activado Readyboost con Windows 7? ¿Notas una mejora de rendimiento real?
Hola, bueno pues hace poco comentabamos y se preguntaba sobre la tecnologia ReadyBoost para windows vista, el cual promete mejorar el rendimiento del sistema operativo. Kingston por muchos años a sido una marca reconocida y de buena relacion Precio-Calidad, esta vez ofrece en sus pendrive usb la tecnologia ReadyBoost. Adjunto la pequeña nota de prensa, antes de dar paso al analisis:
Cita:
"Kingston ofrece a sus clientes soluciones de memoria compatibles con los últimos avances en tecnología, como el nuevo sistema operativo Microsoft Windows Vista", comenta Mark Akoubian, director de producto de Kingston. “Estamos encantados de trabajar con Microsoft para ayudar a los usuarios de Windows Vista a mejorar las prestaciones y el rendimiento del nuevo sistema operativo”, continúa Akoubian.
Añadir memoria al sistema es la mejor forma de incrementar el rendimiento. Windows ReadyBoost permite que el sistema utilice una fuente de memoria adicional a la memoria DRAM para el procesamiento de datos y aplicaciones. Por ejemplo, si un ordenador portátil tiene una capacidad de memoria máxima instalada de 1GB, con Windows ReadyBoost los usuarios pueden utilizar un dispositivo de memoria Flash adicional, como DataTraveler ReadyFlash de Kingston, como mecanismo de almacenamiento, que les permitirá aumentar la capacidad de respuesta de la memoria caché de Windows ReadyBoost.
Funciones y especificaciones técnicas:
Capacidades: 1 GB, 2 GB
Dimensiones: 67.7mm x 20.8mm x 9.0mm
Temperatura operacional: de 0° a 60° C
Temperatura de almacenamiento: de -20° a 85° C
Desempeño de Windows ReadyBoost: Excede los requisitos de desempeño mínimos de Windows ReadyBoost para unidades USB de tasa de transferencia de 5MB/seg. para lecturas aleatorias de 4k a través del dispositivo completo. Tasa de transferencia de 3MB/seg. para escrituras aleatorias de 512k
Bueno como podemos ver, se comenta de aumentar el tiempo de respuesta, para tener un mejor rendimiento, y no usarlo como memoria RAM (como muchos pensaban y aun se tenia esta pequeña duda).
Bueno pues termino acompletar lo anterior con el siguiente comentario "Tendremos menos perdida de datos, es decir, si el disco duro se colapsa o falla, no perderemos la informacion que se encuentra en uso." Algo similar a tener un sistema RAID, puesto que la informacion con la que trabajabamos en ese momento no se pierde.
Ahora pasemos a las pruebas que es lo que esta esperando todo el mundo, para empezar hago mension al sistema de entorno de pruebas con el que se trabajo:
AMD64 3500+ 2.2Ghz overcle@do AMD64 3800+ 2.4Ghz.
1GB Ram DDR266 overcle@do DDR400, timmgins 2.5-3-3-5 1T (en un modulo duble side).
S-ATA II Seagate Barracuda 7200.10 320GB 16MB buffer.
T. Video PCI-E 16x Leadtek Geforce 7600GT 256MB GDDR3
Kingston DataTraveler USB 2.0 FlashDrive ReadyFlash con Windows ReadyBoost de 2GB.
Microsoft Windows Vista Ultimate. Con actualizaciones al dia.
Norton Antivirus 2007
HD Tune
Microsoft Office 2007 Enterprise
DOOM 3
Las configuraciones fueron las siguientes, sobre una instalacion limpia de windows:
con y sin ReadyBoost
Siempre con Prefetch activado para aplicaciones y arranque
Siempre con Superfetch activado para aplicaciones y arranque
HD Tune y HD Tach
La primer prueba se realizo con HD Tune, para saber que velocidad ofrecia y el tiempo de acceso, los resultados fueron los siguientes:
Minimo: 12.2 MB/s
Maximo: 16.6 MB/s
Promedio: 16.2 MB/s
Tiempo de respuesta: 1.8ms
Como podemos apreciar tenemos un buen tiempo de respuesta, la taza de transferencia es bastante costante por lo cual vemos que tenemos una estadistica lineal, sin altas ni bajas.
La prueba de HD Tach de 8MB nos informa lo siguiente:
Maximo: 19.5 MB/s
Promedio: 19.1 MB/s
Random Access: 1.7ms
Como podemos apreciar ambas pruebas fueron similares y en ambas tenemos una grafica lineal.
Quizas podria mejorar si uso los drivers Nvidia nforce4 para Vista, aunque he tenido problemas con el S-ATA II, pierde el boot, esperare a que mejoren los drivers o bien salga una nueva actualizacion de mi BIOS, en caso de que el problema venga de ahi.
Activando Windows ReadyBoost
Ahora se paso al siguiente test que es activar Windows Vista ReadyBoost, por default Windows reserva el 85% de la capacidad de la Pendrive, sin embargo Kingston nos comenta que debemos reservar la misma cantidad de espacio con la misma cantidad de memoria RAM; es decir si tenemos 1GB de RAM, debemos reservar 1GB de ReadyBoost. Para tener un rendimiento 1:1
Lo que no podemos hacer es sobre pasar esos 4 GB de ReadyBoost, Microsoft y Kingston no lo recomiendan, por si llegan a ver memorias de 8GB, a menos que reserven 4GB y los otros 4GB los ocupen como medio de almacenamiento. Otra cosa que no podemos hacer es tener dos pendrives con ReadyBoost, pues si en la segunda lo activamos nos dira que ya esta siendo ocupado por otro dispositivo. Asi que es mejor ir por una de 2GB y reservar solo la misma cantidad a nuestra RAM, para tener un mejor rendimiento, y si queremos expandir nuestra RAM en un futuro no tendremos que comprar otra pendrive y desechar la que teniamos. Desechar en cuanto a ya no usarla como ReadyBoost.
Bien pues mi configuracion a sido 1:1, lo recomendado por Kingston, lo cual por ahora en lo que amplio mi memoria RAM con 1GB mas, tengo 1GB para usarlo de respaldo y el otro 1GB para ReadyBoost.
Prueba de Arranque
La primer prueba del inicio del sistema operativo se realizo con Norton Antivirus 2007, sabemos que Norton tarda mucho en el arranque del sistema operativo, dejando a nuestra computadora algo lenta, y lo cual para muchos es desesperante, es por ello que lo utilize, para tener un test mas real de lo que nos ofrece ReadyBoost, pues con NOD32 como sabemos muchos el tiempo de inicio es bastante rapido (45seg en mi caso sin tener ReadyBoost), los resultados que arrojo fueron los siguientes:
Sin ReadyBoost
Desde la pantalla de carga: 2 min con 35 seg.
Desde la bienvenida: 1 min con 45 seg.
Con ReadyBoost
Desde la pantalla de carga: 1 min con 10 seg.
Desde la bienvenida: 20 seg.
Como se puede observar mejora bastante el inicio de Windows con la tecnologia ReadyBoost, tal vez desde la pantalla de carga tardo un poco mas por mi procesador ya que no es Dual Core, incluso la pantalla de rendimiento mi procesador tiene una puntuacion de 4.2. Cuando actualize el procesador ya comentare si era por ese motivo.
Prueba de tiempo de acceso a programas
La siguiente prueba se realizo con Microsoft Office, como es un sistema limpio, procedi primero a probar la velocidad de preparacion de la instalacion, el resultado que obtuve con ReadyBoost fue que preparo mucho mas rapido la instalacion, fue casi insertar y poner la clave del producto inmediatamente, y configurar nuestra instalacion en el disco duro, el cual decidi instalar todo desde mi PC. En cuanto al tiempo de instalacion fue el mismo, pues la instalacion se hace en el Disco Duro y no en el ReadyBoost.
Y pasamos a la segunda fase de esta prueba, el tiempo de carga de Microsoft office word 2007
Sin ReadyBoost
Primer arranque: 8 seg
Segundo arranque: 3 seg
Con ReadyBoost
Primer arranque: 3 seg
Segundo arranque: 1.35 seg (casi 2 seg, tuve que medirlo con cronometro)
**Use un segundo arranque, es decir cerrar y volver a abrir el programa, debido al Prefetch y Superfetch activado.
Procedi a realizar la misma prueba pero ahora en Microsoft office powerpoint 2007, los resultados fueron:
Sin ReadyBoost
Primer arranque: 8 seg
Segundo arranque: 3 seg
Con ReadyBoost
Primer arranque: 3 seg
Segundo arranque: 1.37 seg (casi 2 seg, ruve que medirlo con cronometro)
Como se puede observar el rendimiento es bastante bueno, pues estamos usando Office cuando lo necesitamos. Ejecute esas dos pruebas Word y PowerPoint, la de PowerPoint fue solo para rectificar el tiempo.
Prueba de carga en videojuegos
En cuanto a la ultima prueba usando DOOM 3, fue para saber si podia mejorar el tiempo de cargado entre niveles y savegames, el test se realizo con calidad alta 4x AF y 8x AA, el resultado fue el siguiente:
Sin ReadyBoost
Tiempo de carga entre nivel: 38seg
Tiempo de carga de un savegame: 45seg
Con ReadyBoost
Tiempo de carga entre nivel: 20seg
Tiempo de carga de un savegame: 27seg
Como podemos observar mejora bastante, y podemos empezar a disfrutar de nuestros videojuegos en un tiempo mucho menor.
Estamos frente a una tecnologia que mejora mucho el rendimiento de nuestra computadora, en cuanto a tiempo de acceso se refiere, realmente quede muy satisfecho con la compra, fue mas barato que comprar 1GB mas de RAM, aunque eso si, no puedo compararla con la RAM, pues hablo de tiempo de acceso y no de cargar recursos y quedarme sin RAM.
Asi que no hay que confundir este dispositivo con la cantidad de memoria RAM, pues como Kingston lo mensiono: "Windows ReadyBoost permite que el sistema utilice una fuente de memoria adicional a la memoria DRAM para el procesamiento de datos y aplicaciones."
__________________
AMD64 3500+ @ 3800+ 1GB RAM DDR400
MB Asus A8NSLI-Premium
Geforce PX7600GT 256MB PCI-E Heatpipe
DD SATA2 320GB Seagate Barracuda 7200.10 16MB Cache
Espero les sea de gran Utilidad esta Información obtenida de la Red!
La aplique en Mi laptop Vaio y note la diferencias....¿Les dejo muchos saludos Happyymen!
|
